-
Articles récents
- FINANCEMENT DES PHARMACIES : LE PRET OBLIGATAIRE A TAUX ZERO
- FINANCEMENT DES PHARMACIES : LE PRET OBLIGATAIRE A TAUX ZERO
- COVID 19 – CORONAVIRUS MASQUES NON SANITAIRES PHARMACIE
- COVID19 LOYERS COMMERCIAUX ET RECOMMANDATIONS DES BAILLEURS
- Un salarié d’officine de pharmacie peut-il actuellement (CORONAVIRUS/ COVID 19) invoquer son droit de retrait ?
Commentaires récents
Archives
- février 2025
- avril 2020
- mars 2020
- décembre 2019
- septembre 2019
- août 2019
- juillet 2019
- mars 2019
- février 2019
- janvier 2019
- octobre 2018
- septembre 2018
- Mai 2018
- mars 2018
- décembre 2017
- novembre 2017
- octobre 2017
- septembre 2017
- juillet 2017
- juin 2017
- Mai 2017
- avril 2017
- mars 2017
- février 2017
- janvier 2017
- décembre 2016
- novembre 2016
- octobre 2016
- juillet 2016
- juin 2016
- Mai 2016
- avril 2016
- février 2016
- janvier 2016
- décembre 2015
- novembre 2015
- janvier 2011
- avril 2010
Catégories
- Follow LFAvocats on WordPress.com
Infos et contacts
Monthly Archives: Mai 2016
Transfert, regroupement, cession de clientèle d’officine de pharmacie, conférence UPRP
Le Cabinet LFA, conseil habituel des pharmaciens, a tenu une conférence auprès des adhérents de l’UPRP (Union des Pharmaciens de la Région Parisienne), avec comme sujet les règles de regroupement (art. L.5125-15 CSP) et de transfert (art. L.5125-11 CSP), les pratiques … Lire la suite
Publié dans Fiches pratiques
Tagué Conférence, licence, officine de pharmacie, regroupement, transfert, UPRP
Laisser un commentaire
CPAM prestations et interdiction d’exercice de la pharmacie
Jurisprudence: le 4 mai 2016, la Cour de Cassation donne raison à la CPAM qui demandait le remboursement de prestations fournies pendant une interdiction temporaire d’exercice d’un pharmacien. Quelle que soit la section de l’Ordre des pharmaciens qui a prononcée … Lire la suite
Publié dans Actualités
Tagué CPAM, interdiction d'exercer, Ordre des pharmaciens
Laisser un commentaire
La contre-visite médicale d’un salarié en arrêt maladie
La Cour de Cassation, dans un arrêt rendu le 16 mars 2016 a décidé, qu’un salarié en arrêt maladie avec sortie libre, doit informer l’employeur des adresses et horaires permettant à ce dernier l’exercice d’une contre-visite.